O PT do Paraná e a Federação Brasil da Esperança protocolaram na segunda-feira (3) um pedido de impugnação da candidatura de Deltan Dallagnol (Novo) ao Senado pelo Paraná, conforme revelou o Brasil247. A sigla sustenta que o ex-procurador da Lava Jato segue inelegível por decisões já proferidas pelo TSE e confirmadas pelo STF, e pede que o TRE-PR negue de saída a declaração de elegibilidade dele, barrando o registro antes mesmo da urna.
O movimento não é acidental. A ação foi assinada pelo advogado Luiz Eduardo Peccinin, com respaldo do presidente estadual do PT, Arilson Chiorato, e chega num momento em que Deltan já havia se antecipado: em julho, ele próprio acionou o TRE-PR pedindo um parecer preventivo sobre sua situação, amparado em pareceres de juristas como Luiz Guilherme Marinoni. Ou seja, os dois lados sabiam que a batalha decisiva não seria só nas ruas ou nos palanques — seria no tribunal eleitoral, antes do fim do prazo de registro, em 15 de agosto.
A resposta da campanha de Deltan não poupou adjetivos. Em nota, a equipe do candidato classificou a impugnação como uma tentativa do “partido investigado pela Lava Jato” de tirar da disputa o procurador que coordenou a operação, já que, segundo eles, “não conseguem derrotar Deltan no voto”. É o enredo de sempre entre petistas e o ex-procurador se repetindo em nova temporada, agora com as urnas de outubro como pano de fundo.
O caso interessa ao Paraná inteiro porque mexe diretamente na configuração da disputa ao Senado, hoje dividida entre nomes como Alexandre Curi (Republicanos) e Filipe Barros (PL), aliados de Sandro Alex, e Deltan pelo bloco de direita mais ligado a Moro. Se o TRE-PR barrar a candidatura, o campo bolsonarista perde um dos seus nomes de maior repercussão nacional a poucas semanas da convenção já homologada; se referendar, a demanda ainda pode subir ao TSE e ao STF, mantendo a novela — e a incerteza jurídica sobre quem, de fato, vai disputar a vaga — viva até outubro.
A função do jornalismo é informar com precisão, não induzir interpretações. Essa manchete faz exatamente o contrário. Não foi o PT, isoladamente, que questionou a candidatura, mas a federação da qual faz parte, e o questionamento recai sobre a elegibilidade de um candidato que já possui impedimento reconhecido pela Justiça Eleitoral.
Ao transformar essa informação em “o PT desistiu de vencer nas urnas”, a manchete deixa de relatar um fato para sugerir uma narrativa política. Isso induz o leitor ao erro, alimenta a hostilidade contra um partido e enfraquece a credibilidade da informação. Quem informa tem o dever de apresentar os fatos com rigor, permitindo que o leitor forme sua própria opinião.